台大学生会呼吁:下修《民法》成年人为18岁 还权于青少年

分类:通讯设计 179赞 2020-05-22 424次浏览

日前台大学生会长凃峻清于国发会的公共政策路参与平台提案,主张下修《民法》成年人为18岁,还权于青年的行动。台大学生会更进一步以团体名义于台大学生会的粉专贴文呼吁大家支持下修《民法》成年人为18岁,还权于青少年。

贴文中强调,台大的学生组成里,大学部至少有将近一半的同学都是18以上、20未满。而在校园的日常生活,也牵涉到许多受限于《民法》行为能力限制的活动,例如:抽宿舍时需要的户籍誊本,未满20岁需要法定代理人委託书或法定代理人自申请;在外读书需要户头来领每个月的生活费,未满20岁开户也需要法定代理人陪同或法定代理人的同意书加上身分证正本;甚至在申请助学贷款时,也需要法定代理人同意——儘管这些活动都不超出一个学生日常所及、甚至是日常所必须,却都因为年龄限制而阻碍重重。

贴文中还说,上述的日常麻烦,也都在反覆提醒着国家对青年自主权的否定,不论是行政或金融体系,都没有未满20岁的青少年为自己做决定的空间。过去《民法》的年龄限制来自对青少年抱持管理主义心态的社会脉络,认为青少年尚不成熟,还未有自主管理与决策的能力,因此以「保护」之名设下限制,反而却成为幼体化青少年的桎梏。打破这个限制,意味着肯认18岁的青少年是拥有自主意识、能够自我决策的主体,从最基本的日常决定开始,成为能够公共参与的公民。

▲台大学生会于脸书po文,呼吁下修《民法》成年人年纪为18岁,还权于青少年。(图片来源:台大学生会脸书)

台大学生会的贴文中指出,权利应对等于责任,但是在台湾,年龄18以上、20未满的青少年处境却不是如此。依照《刑法》,满18岁即是完全责任能力人,但在《民法》中,这个年纪的青少年却依然是限制行为能力人,被视作「未成年」。从此,「权责不符」,青少年空有责任,却不被认可相应的行为能力。

因此,台大学生会呼吁:下修《民法》「行为能力人」年龄限制至18岁,还权于青少年!

台大学生会认为,台湾曾在2015年讨论赋予18岁青少年投票权的修宪案,但儘管当时得到朝野普遍支持,该案最终沦为政治角力的牺牲品,也不再有后续,直到2017年《公民投票法》修正,才让18岁青少年至少有了公民投票的权利。碍于修宪的高门槛,18岁公民并非一蹴可及,然而我们不该就此停止对青少年权利的讨论,而是该持续、全面性检视当前法规对年龄限制的正当性。除了投票权外,也该下修《民法》行为能力的年龄限制,将日常与经济的决定权还给青少年,顺着时代与世界的潮流,一步步让「青少年」能被视作完整的「人」。

【连署:下修民法成年,还权于青少年】
两个步骤.简单连署
1.登入国发会公共政策网路参与平台,经过脸书、Google或电子信箱登入并完成验证
平台
2.进入本提案内容,点下「附议」,按下送出。
提案

青少年台大学生民法年龄未满脸书权利